Secțiune
filosofie
-
Răspuns răspunsului la răspuns (no disrespect)
Un schimb de replici despre natura iraționalismului contemporan, în care autorul răspunde unor critici anterioare și dezvoltă o distincție între două forme de iraționalism, transcendent și imanent, analizând relația dintre ezoterism, capitalism și respingerea științei.
-
Rațiunea se distruge singură, întrebarea este cum?
Articolul analizează critic proiectul lui Lukács din 'Distrugerea rațiunii', evidențiind tendința acestuia de a atribui filozofilor nemarxiști întreaga responsabilitate pentru ascensiunea nazismului și ignorarea tradiției ezoterismului occidental. Autorul propune o distincție între două tipuri de iraționalism și subliniază limitele teoriei lui Lukács în înțelegerea obscurantismului contemporan.
-
Distrugerea rațiunii sau a nervilor mei
Autorul refuză să scrie o cronică sau un eseu despre cartea lui Georg Lukács, „Distrugerea rațiunii”, preferând un „rant” personal. Textul explorează teza centrală a lucrării, conform căreia filosofia și științele sociale europene, opunându-se materialismului istoric, au pregătit terenul pentru nazism, și analizează tensiunile dintre această afirmație tranșantă și o interpretare mai nuanțată, materialistă.